Meu Timão

Entenda:isso não é passar pano e sim números.

Primeiro: Precisamos de reforços. Volante e meia, LE e atacante de beirada pra ponta direita.

Agora vamos lá...sabemos que os Enzos emocionados, que pediam reformulação e tal, são os primeiros a criticarem em oscilações do time e tal mas tem de entender que isso deve ser normal face a renovação quase total do elenco com a saída dos medalhões e chegada de novos jogadores e aproveitamento da base.

Só no time titular ontem foram 7 jogadores novos.

São jogadores que ainda estão se entrosando frente a times que já estão com elencos de 2 ou três anos e ainda se fortaleceram ainda mais, como é o caso do Flamengo.

Mas mesmo com essas 'novidades', que deviam entender, tenho visto que o time tem evoluído sim e que tem sido Ineficiente nos chutes a gol. Em alguns jogos o goleiro adversário foi o melhor em campo e em algumas bolas chutadas ao gol adversário, levamos azar.

Mas caso ainda esteja querendo reclamar, trago números. Vamos lá. Até o jogo contra a mulambada, eramos o segundo time com mais finalizações a gol, empatado com o Patético Mineiro, com 24 finalizações por jogo porém com somente 3 gols, o que dá uma média de 3,70% de eficácia nas finalizações. António está certo em falar que criamos expectativas de gols (chances) mas não convertemos. Em muito por conta dos goleiros adversários que foram os melhores de alguns jogos (cabeceada do Raniele é um exemplo).

Chutes a gol dos times
TIME JOGOS TOTAL MÉDIA
1 Athletico 5 22 4.40
2 Atlético-GO 4 10 2.50
3 Atlético-MG 5 24 4.80
4 Bahia 5 23 4.60
5 Botafogo 5 18 3.60
6 Corinthians 5 24 4.80
7 Criciúma 3 14 4.66
8 Cruzeiro 4 18 4.50
9 Cuiabá 4 4 1.00
10 Flamengo 5 16 3.20
11 Fluminense 5 29 5.80
12 Fortaleza 4 12 3.00
13 Grêmio 4 15 3.75
14 Internacional 4 18 4.50
15 Juventude 4 18 4.50
16 Palmeiras 5 14 2.80
17 Red Bull Bragantino 5 22 4.40
18 São Paulo 5 18 3.60
19 Vasco da Gama 5 15 3.00
20 Vitória 4 17 4.25

Eficiência nas finalizações
TIME JOGOS CHUTES GOLS MARCADOS % DE EFICIÊNCIA
1 Athletico 5 67 7 10,44%
2 Atlético-GO 4 35 2 5,71%
3 Atlético-MG 5 69 9 13,04%
4 Bahia 5 64 8 12,50%
5 Botafogo 5 52 11 21,15%
6 Corinthians 5 81 3 3,70%
7 Criciúma 3 32 6 18,75%
8 Cruzeiro 4 54 7 12,96%
9 Cuiabá 4 25 0 0%
10 Flamengo 5 68 5 7,35%
11 Fluminense 5 69 7 10,14%
12 Fortaleza 4 54 4 7,40%
13 Grêmio 4 33 4 12,12%
14 Internacional 4 63 4 6,34%
15 Juventude 4 58 5 8,62%
16 Palmeiras 5 66 3 4,54%
17 Red Bull Bragantino 5 71 7 9,85%
18 São Paulo 5 69 8 11,59%
19 Vasco da Gama 5 71 4 5,63%
20 Vitória 4 37 4 10,81%

https://www.palpitediario.com.br/chutes-a-gol-brasileirao-2024-media-total-jogadores-timeshttps https://www.palpitediario.com.br/chutes-a-gol-brasileirao-2024-media-total-jogadores-timeshttps palpitediario.com.br :// www.palpitediario.com.br/chutes-a-gol-brasileirao-2024-media-total-jogadores-timesPALPITEDIARIO.COM.BR www.palpitediario.com.br/chutes-a-gol-brasileirao-2024-media-total-jogadores-timesPALPITEDIARIO.COM.BR palpitediario.com.br

A tabela abaixo, de antes do jogo contra os mulambos, mostra que pelas chances criadas, deveríamos ter mais gols e isso deveria refletir em pontos na tabela.

Ainda não tá satisfeito, né?

Então olhe quantos chances, gols e pontos perdemos contra o Fortaleza:

Sabia que finalizamos 13 vezes no gol da mulambada ontem contra 18 deles? Que tiveram 58% de posse de bola e nós, 42%? Passeio foi nos primeiros 20 minutos. O resto do jogo foi igual. Se tivéssemos Raniele ontem à frente da zaga e Garro na dele desde o início, não teria aquele sufoco. O problema é quando perdemos um dos dois: ficamos sem proteção sem Raniele e sem criatividade sem Garro. Precisamos de dois jogadores que possam substituí-los ou até jogar com eles.

Portanto, diante dos números e ciente da REFORMULAÇÃO e Oscilação que pode ocorrer, apoio o trabalho do António e peço ao AM que na janela de transferências CONTRATE ao menos 3 jogadores.

Pode dispensar o Paulinho e o Cássio. Com a grana dos salários deles trás 3 ou 4 jogadores de bom nível.